首页 社会热点 国际新闻 财经大区 交通-环保 娱乐专区 图片新闻娱乐专区 道义传媒网论坛

道义传媒网

首页 > 社会聚焦 > 民生新闻

社评 收费站对冲卡逃费不能以牙还牙[潇湘晨报]

更新时间:2018-08-16 03:38:03来源: 责任编辑:[潇湘晨报]
导读: 8月11日,黑龙江哈尔滨一高速收费站,一辆黑色无牌轿车跟车闯卡逃费。工作人员在设置路障拦截未果后,一人扔出石头砸向车窗,车内小女孩脸部被伤。事情在网上引起广泛讨论
  8月11日,黑龙江哈尔滨一高速收费站,一辆黑色无牌轿车跟车闯卡逃费。工作人员在设置路障拦截未果后,一人扔出石头砸向车窗,车内小女孩脸部被伤。事情在网上引起广泛讨论,有人认为车主“闯卡活该”,也有人表示收费站工作人员行为太过极端。

 

    这件事情的最终处理结果,极有可能是双方各为自己的行为买单:司机为自己的冲卡逃费行为负责,收费站方面则需要对砸车伤人所造成的损失进行赔偿。这不是“各打四十大板”,而是依据法律厘清双方的责任。

 

    按照当事司机的说法,他在开出收费站十几米后意识到自己闯卡,然后车窗就被人砸破了。这样的说法明显有推卸责任之嫌,一个人开车从高速公路上下来,在收费站居然没有意识到需要交费,这不是笑话吗?真正的奥秘是,这辆车为临时牌照,司机可能认为自己冲卡逃费后不会被抓拍车牌追究。可以说,正是这种侥幸心理让他成了实施冲卡逃费行为的违法者。

 

    面对冲卡逃费,收费站方面当然有权采取必要措施进行堵截追缴。什么叫必要措施呢?设置路障进行拦截,这就属于必要措施。冲卡车辆如果因为撞上路障而导致车辆损坏、人员受伤,收费站方面是不需要为此负责的。但是,收费站方面的工作人员除了采取法律允许的必要措施,还进行了“以牙还牙”式的私力救济。拿石头砸车的行为,只是一种泄愤式的危险行为,并不属于拦停车辆的必要措施。

 

    这种“以牙还牙”式的私力救济并不受法律保护,造成伤人后果,收费站方面当然需要承担法律责任。即便是没有伤人,车主也可能要求其赔偿车辆损失。收费站方面可能会觉得委屈,难道面对冲关逃费就只能眼睁睁看着吗?这就是太不信任法律了,既然冲卡逃费属于明显的违法行为,法律岂能对此坐视不管?

 

    冲卡逃费者需要在三个层面上承担法律责任:第一个层面是民事责任。逃费就是赖账,高速公路方面有权禁止逃费者继续在高速公路上通行,除非他补足之前的赖账。第二个层面是行政责任。冲卡逃费扰乱了收费站的秩序,属于违反治安管理处罚法的行为,可由公安机关处以行政拘留等处罚。第三个层面是刑事责任。冲卡逃费如果行为特别恶劣、后果特别严重,触犯了刑法,就有可能面临“牢狱之灾”。

 

    去年12月,浙江丽水莲都区人民法院审理了一起案子。在这起案件中,三名大货车司机采用暴力冲卡的方式逃避交费。结果,三人被控犯下抢夺罪,获刑一年。

 

    很显然,对付冲卡逃费并非无法可依,收费站理应树立“按法律办事”的意识,依法惩治冲卡逃费行为,依法维护收费秩序。相反,工作人员以牙还牙、以暴制暴的结果,很有可能反倒将自己也推到违法甚至犯罪的境地,那才是得不偿失。  本报评论员周东飞

 

本文由 道义传媒网 编辑整理!欢迎分享!转载请注明出处: /bycs/11033.html
  • 上一篇:扎实推进“一优两高”战略落到实处[海东时报]
  • 下一篇:返回列表
  • 标签
    ●【更多精彩内容】●

    相关文章

    1

    猜你喜欢

    热点推送

    阅读全部

    娱乐盘点

    阅读全部

    点击排行榜

    • 聚焦
    • 口述
    • 财经
    • 交通环保